«América es una nación de constructores», publicó Elon Musk, el hombre más rico del mundo, en X, la plataforma de medios sociales de la que es propietario, a las 11:50 p.m., hora del este, el martes por la noche, horas antes de que Associated Press diera la carrera presidencial a favor de Donald Trump. Escribiendo desde Mar-a-Lago, donde estaba pasando la noche electoral con Trump, añadió: «Pronto seréis libres para construir».
A medida que llegaban los votos que mostraban al ex presidente multimillonario a punto de volver a ocupar la Casa Blanca, algunos de sus compañeros multimillonarios conservadores se unieron en X. Algunos se mostraron festivos, como el criptomillonario Tyler Winklevoss, que publicó que «Estamos al borde de un nuevo Renacimiento Americano». Algunos empezaron a ofrecer explicaciones sobre el auge de Trump, como el sustituto y ex candidato presidencial del Partido Republicano Vivek Ramaswamy, que afirmó que «los votantes rechazan la censura, el lawfare y la deshonestidad». Otros se mostraron impacientes con las cadenas: «Es absurdo que @cnn se niegue a llamar a estados que han sido claramente ganados por @realDonaldTrump», escribió el gestor de fondos de cobertura Bill Ackman a las 11:40 p.m., incluso cuando millones de votos seguían pendientes en los estados entonces no llamados del Cinturón del Óxido, Georgia, Arizona y Nevada.
Los multimillonarios liberales, mientras tanto, parecían en gran medida silenciosos, un cambio respecto a la jornada electoral anterior. El cofundador de LinkedIn, Reid Hoffman, publicó un vídeo a las 5 p.m. hora del este en el que declaraba que «Estas elecciones no tratan de desacuerdos políticos menores. Se trata de la verdad frente a la ficción, del Estado de derecho frente al caos y de la democracia frente al fascismo». El empresario Mark Cuban, que se había lanzado a la campaña en favor de Harris, escribió que se lo estaba «pasando bomba Facetiming students waiting in longgg lines @unccharlotte,» añadiendo que votar a Kamala Harris «¡merece la pena!» Ninguno de los dos publicó nada relacionado con las elecciones después de las 7 de la tarde, cuando empezaron a cerrarse las urnas en estados clave, hasta que Cuban dirigió sus felicitaciones a Trump y borró algunos de sus mensajes a favor de Harris, y Musk, a la 1:23 de la madrugada. A las 9 de la mañana, mientras siguen llegando mensajes de felicitación de multimillonarios pro-Trump, ningún otro multimillonario que respalde a Harris se ha pronunciado sobre la plataforma.
Los ricos siempre han tenido peso en la política, pero en la última década más o menos, su capacidad para hacerlo se ha disparado. Ahora pueden hacer donaciones ilimitadas, por lo que hoy en día cada elección es más cara que la anterior. Y en la era de los medios sociales, pueden hablar directamente con legiones de personas que consideran que merece la pena escucharles. Forbes analizó las publicaciones en X desde el 1 de octubre de los 200 multimillonarios estadounidenses más ricos con cuentas que pudimos encontrar. Los multimillonarios suelen tener grandes seguidores en X-Musk, la persona más seguida en su plataforma, tiene más de 200 millones de seguidores. En total, los más de 2.000 posts sobre las elecciones de esas cuentas han sido vistos 10.000 millones de veces.
De esos posts, 472 mencionan a Kamala Harris y 652 a Donald Trump. Utilizando RoBERTa, un modelo de aprendizaje automático entrenado en más de 100 millones de posts sobre X, Forbes también analizó el sentimiento de esos posts. A partir de la medianoche del miércoles, los mensajes que mencionaban a Trump parecían ser un poco más optimistas, con un 49% de esos mensajes categorizados como «positivos» frente al 35% de los mensajes que mencionaban a Harris, según un análisis de sentimiento. (Es posible, sin embargo, que la propiedad de Musk de X tenga algo que ver con la inclinación hacia la derecha de la plataforma en este contexto, dado que ha surgido como uno de los mayores partidarios de Trump, incluso pasando la noche electoral con el candidato presidencial).
Aquí están algunos de los posts más recientes a favor de Trump, muchos son de Musk, Ramaswamy y Ackman. A partir de las 9 de la mañana, hora del Este, ningún multimillonario ha publicado aún nada anti-Trump tras el cierre de las urnas.
Algunos de los mensajes más negativos sobre Trump procedían del gobernador demócrata de Illinois, JB Pritzker, del capitalista de riesgo Vinod Khosla y de Mark Cuban, de Shark Tank , aunque el miércoles por la mañana Cuban había borrado sus mensajes abiertamente a favor de Harris. El único post que insinuaba decepción por los resultados de las elecciones procedía del multimillonario cofundador de Mailchimp Ben Chestnut, que vive en Georgia, un estado indeciso que ayer se tiñó de rojo:
De las 1.000 publicaciones más recientes de multimillonarios hasta la medianoche del miércoles, aquí había varios temas notables que se inclinaban a favor de Trump, según una categorización de aprendizaje automático (utilizando un modelo entrenado en un gran conjunto de datos de texto no estructurado, el modelo BERT desarrollado por Google y la técnica de modelado relacionada BERTopic):
1. Animar a la gente a votar, en cualquier bando (72 posts):
2. Los estados indecisos y el papel de los inmigrantes indocumentados en ellos, en gran parte de Musk y del propio Trump (34 posts):
3. Cuestiones económicas, incluida la deuda nacional y los aranceles (23 posts):
4. Debates sobre el fraude electoral (22 posts):
Sin embargo, muchos multimillonarios tomaron la ruta de Musk de hacer algo más que tuitear o dar dinero. Cuban se convirtió en un frecuente sustituto de Harris en las noticias por cable y en el estrado. Miriam Adelson escribió un artículo de opinión en el periódico del que es propietaria, Las Vegas Review-Journal, en el que respaldaba a Trump como «el hombre adecuado -el único hombre- para el puesto», mientras que Hoffman presentó a Harris como «amiga de la tecnología» en las páginas de The New York Times. El fundador de Amazon, Jeff Bezos, y el multimillonario farmacéutico Patrick Soon-Shiong impidieron que los periódicos de su propiedad -TheWashington Post y The Los Angeles Times, respectivamente- respaldaran a Harris.
Y, por supuesto, algunos multimillonarios están hablando de las elecciones, pero no en X. Donald Trump mantiene en gran medida sus publicaciones restringidas a Truth Social, la imitación de Twitter que domina su patrimonio neto, aunque publicó mucho en X el día de las elecciones. Mark Zuckerburg sólo postea en Threads, propiedad de Facebook, quizá el mayor rival de X, y se mantiene alejado de la política (aparte de reprender a la Unión Europea por sus medidas reguladoras), pero elogió a Trump como un «malote» en una entrevista en julio.
Al menos un hombre consideró que X había sido predictivo de lo que estaba por venir, incluso volvió a compartir un post en el que decía que X era más indicativo que las encuestas. A la 1:17 de la madrugada, cuando las cosas parecían más sombrías en todo el país para Harris, Musk escribió a sus seguidores: «Ahora sois los medios de comunicación».