La fecha límite para la eliminación masiva de las cuentas de Twitter con «marcas de verificación heredadas» llegó y se fue, dejando a muchos usuarios preguntándose si la amenaza de Elon Musk de despojar a las cuentas notables de su estado de verificación fue una broma pesada del Día de los Inocentes.
Las marcas de verificación de Twitter, originalmente otorgadas a usuarios de alto perfil y periodistas como sello de autenticidad, debían eliminarse el uno de abril, dejando sólo las marcas de verificación Twitter Blue de Musk, de 8 dólares; hasta ahora, muchos medios de comunicación y celebridades de la lista A se han negado a pagar la suscripción.
En el supuesto «último día» de verificación gratuita, la famosa Chrissy Teigen, adicta a Twitter, se despidió irónicamente de sus seguidores confirmando que no pagaría a Musk por la marca azul.
Jack Black dio recientemente una explicación sencilla de por qué los ricos y famosos se han mostrado reacios a pagar:
«Estoy un poco avergonzado por el check azul para ser honesto», dijo Black a Variety. «Quizá sea más guay no tener checks. Definitivamente no mola pagarlo. Voy a ver qué pasa si no lo pago. Voy a llamarle la atención, a ver si realmente me quita el check».
De momento, los instintos de Black han demostrado ser correctos; la marca del legado del actor sigue ahí, junto con la de otras celebridades. LeBron James también ha confirmado que no pagaría a Musk por Twitter Blue.
El tuit de James fue retuiteado por Nathan Hubbard, antiguo jefe del equipo de medios de Twitter, que explicó los problemas del plan de Musk.
En un extenso hilo, Hubbard aseguró que gran parte del valor de Twitter procede de su base de usuarios, en particular personajes públicos y famosos. Las marcas de verificación nunca pretendieron ser una golosina o un símbolo de estatus, sino simplemente una herramienta de verificación que garantizaba a los usuarios de Twitter que estaban interactuando con una persona famosa.
Sin las marcas de verificación heredadas, Twitter corre el riesgo de ahuyentar a los creadores y de permitir la suplantación de identidades, que podrían estar dispuestos a pagar ocho dólares al mes para difundir información errónea, con la ayuda de Twitter Blue.
Monica Lewinsky también expresó su preocupación por que estafadores e imitadores estuvieran a punto de aprovecharse del nuevo panorama de Twitter, y aclaró que también se la podía encontrar en Instagram.
Cuando se le preguntó a Chris Pratt, estrella del MCU, no parecía amenazado por la posibilidad de impostores de Twitter Blue, deseándoles un sarcástico «buena suerte».
Ice Spice, que no tiene una marca de verificación, tuiteó a principios de este mes: «Un millón aquí es un check azul pesado wya :’)», sugiriendo que su gran número de seguidores era suficiente para verificar su cuenta.
Dionne Warwick expresó su desprecio ante la idea de pagar por la verificación, mientras que Jason Alexander dijo a sus seguidores que si desaparecía su marca de verificación, abandonaría la plataforma.
William Shatner se quejó directamente al director, escribiendo: «Oye @elonmusk ¿qué es eso de que los checks azules desaparecerán si no pagamos a Twitter?».
Musk respondió directamente a Shatner, insistiendo en que su tarifa de ocho dólares era para «tratar a todos por igual».
Respetadas organizaciones de noticias como el New York Times, Los Angeles Times, CNN, el Washington Post, BuzzFeed, POLITICO y Vox han rechazado la idea de pagar por la verificación.
Hasta ahora, la única cuenta importante que ha perdido su marca de verificación heredada parece ser el New York Times, después de que un usuario tuiteara a Musk, escribiendo: «New York Times dice que no pagará por la verificación de Twitter».
Musk respondió: «Oh, vale, la quitaremos entonces», antes de escribir una diatriba sobre la publicación: «Su feed es el equivalente en Twitter a la diarrea. Es ilegible. Tendrían muchos más seguidores reales si sólo publicaran sus mejores artículos. Lo mismo se aplica a todas las publicaciones».
Cabe destacar que, por alguna razón, las cuentas más pequeñas asociadas al New York Times siguen teniendo sus marcas de legado.
Nadie parece saber qué ocurrirá a continuación; el Washington Post informó de que Twitter no tiene capacidad técnica para eliminar todas las marcas de verificación heredadas, y que su eliminación será un proceso complejo y laborioso.
En lugar de eliminar las antiguas marcas de verificación, Twitter ha eliminado la distinción entre una marca de verificación heredada y una suscripción de ocho dólares a Twitter Blue. Muchos bromearon con que un popular meme que pretendía burlarse de los suscriptores de Twitter Blue había motivado el cambio.
Desde que Musk entró en la sede de Twitter con un fregadero de cocina, el sitio se ha visto envuelto en el caos y la controversia; el fiasco del check de verificación marca otra humillante batalla entre Musk y la base de usuarios de su sitio.
El futuro de Twitter sigue siendo incierto, pero por el momento, parece que Jack Black tuvo la idea correcta.
