Lifestyle

Por qué el próximo libro biográfico del príncipe Harry no le afectará al rey Carlos III

Carlos III ha dejado claro, desde el primer discurso que dio después de la muerte de su madre, que su único objetivo es seguir, por sobre todas las cosas, los nuevos planes para dirigir la monarquía. Tanto él como Guillermo y Kate Middleton han aparecido en diferentes actos públicos y no han emitido comentarios ni de la polémica serie de Netflix, ni del próximo libro de memorias de Harry.

El rey Carlos III ha tenido un 2022 lleno de desafíos. La enorme carga de trabajo que este año recayó sobre los hombros del nuevo monarca el 8 de septiembre, después de la muerte de su madre, no se habrá completado antes de que el calendario pase a marcar el año nuevo gregoriano.

Carlos se encuentra actualmente en Sandringham con la familia extendida, como lo habría estado la Reina Isabel – con la notable adición de Sarah Ferguson, a quien el Príncipe Felipe no podía soportar y a quien Carlos volvió a invitar este año para su primera Navidad real (con sus hijas y sus familias) en 31 años. Ya se han comido las galletas navideñas, se han intercambiado los regalos y se ha celebrado el ‘Boxing Day’.

Pero Carlos está trabajando esta semana, y las inmensas tareas continúan a buen ritmo en todos los ámbitos monárquicos: asegurar la unión política del Reino Unido inmediato (Escocia, Irlanda del Norte, Gales e Inglaterra); asegurar la Commonwealth incluso cuando algunos países planean retirarse de ella; mantener el interminable tsunami de despachos parlamentarios y ministeriales que requieren su atención y/o aprobación; y resolver el enorme número de patrocinios reales dejados en la estela de los difuntos, primero, los de su madre, luego los de su hermano caído en desgracia Andrés, y finalmente, los de su hijo autoexiliado Harry.

El pasado mes de abril, el comandante del regimiento de los estimados Grenadier Guards -uno de los varios regimientos de las blusas escarlata y las grandes pieles de oso- envió (para él y sus tropas) la deliciosa noticia de que el patrón real honorario/coronel del regimiento, el príncipe Andrés, había devuelto a la Reina, a petición suya, la coronelía honoraria de los Grenadier Guards que había heredado de su padre cuando Felipe se retiró de la vida pública en 2017.

Al parecer, en el comedor del regimiento y en otros actos, los oficiales y presumiblemente las tropas se habían sentido incómodos brindando a la salud de Andrés a raíz de su amistad de décadas con Jeffrey Epstein y el consiguiente acuerdo de Andrés sobre la demanda de gran alcance de 2021 de Virginia Roberts Giuffre, víctima de Epstein. Habían pedido un cambio de mecenas reales. Andrés se vio obligado a ceder la Coronación a la Reina.

En noviembre, surgieron rumores de un encuentro crucial entre Andrés y su hermano mayor, durante el cual Carlos tuvo que informar a Andrés, en términos inequívocos, de que sus días como miembro de la realeza habían terminado. Para un observador externo, con un mínimo de conocimiento de las tribulaciones públicas de Andrés en los últimos tres años, esto puede parecer inesperado, si no es que no tiene nada que ver con la prohibición total del díscolo príncipe.

Pero el obstinado segundo hijo había estado presionando a su madre y, en lenguaje real, había «albergado» alguna esperanza de que pudiera volver a la acción caritativa. Pocas semanas después de la muerte de su madre, Carlos tuvo que decirle que no había vuelta atrás. Dicho de otro modo, al parecer el mes pasado todavía era necesario arrancar a Andrés de su sueño de que había una posibilidad de volver a la vida.

Hasta ahí, todo bien. Carlos aún no ha decidido a quién irán a parar los Guardias de Granaderos; de momento, están en su cartera. Lo que sí ha hecho Carlos es retirar a los no menos apreciados Guardias Irlandeses del patronazgo militar de Guillermo y dárselos a Kate Middleton, cuya popularidad en las reveladoras encuestas de YouGov es alta y va en aumento, a medida que la popularidad de su cuñado, el príncipe Harry, cae a mínimos históricos; de hecho, está a sólo unos puntos de la popularidad más baja de todos los tiempos de Andrés a los ojos de la opinión pública británica. La recién nombrada Princesa de Gales se está convirtiendo rápidamente en un caballo de batalla para el monarca, al estilo de Sophie Rhys-Jones, la Condesa de Wessex, esposa del Príncipe Eduardo. Así transcurre la vida y las sillas musicales de los asuntos oficiales de la realeza.

Lo que nos lleva a los tratos más complejos del rey Carlos con su segundo hijo. Hay algunos aspectos básicos que observar en estos tratos. Por muy felices que hayan sido los estrenos de Vol.1 y Vol.2 en Netflix antes de Navidad para el gigante del streaming y sus colaboradores/productores/reality stars contratados, los palacios y sus habitantes más directamente afectados -Carlos en Clarence House/Palacio de Buckingham y Guillermo en Kensington- se mantuvieron callados sobre las diversas acusaciones vertidas contra ellos (y en general contra el funcionamiento de la monarquía) por Harry y Meghan Markle.

Mientras Vol. 1 y Vol. II de Harry & Meghan se emitían enloquecidamente (en la mayor caída de la primera semana para Netflix), Carlos y Guillermo se dedicaron a las tradicionales actividades benéficas de la realeza durante las fiestas más o menos sin trabas. Carlos bailó La hora en un centro comunitario judío con la hermanastra nonagenaria de Ana Frank, por primera vez para un monarca británico, y fue aplaudido por la prensa. La imagen que ofrecían los cortesanos era la de un trabajo ininterrumpido.

Desde el lanzamiento de los ‘tres’ episodios en el horario de estalar londinense del 8 de diciembre y el segundo grupo de tres a media mañana del 15 de diciembre, los cortesanos encargados de asuntos tan delicados en los palacios se encontraron en la rara posición, tanto voluntaria como involuntaria, de no tener que responder realmente a nada de lo que aparecía en los vídeos.

Concretamente, lo que podríamos llamar la corte superior, Carlos y Guillermo, se han encontrado en la extraordinaria situación de una extraña alianza con la prensa británica contra el supuesto «contenido» condenatorio del príncipe Harry y Meghan Markle. Un buen número de los incondicionales de Fleet Street – incluyendo el Daily Mail y el Murdochs’ Sun, algunos de los cuales habían sido demandados y / o puestos en la lista negra por Harry y Meghan Markle – estaban felices de hacer todo el trabajo de desenterrar las (percibidas) inexactitudes y / o (percibidos) falsos puntos destacados en la serie de Netflix.

Por su parte, Carlos III ya había dejado claro, muy elocuentemente, sobre todo lo hecho por el príncipe Harry y Meghan Markle muchas semanas antes de la mega-serie de Netflix. Esto lo hizo, significativamente, el 9 de septiembre, desde Windsor, al día siguiente de la muerte de la reina Isabel en Balmoral.

Este, su primer discurso televisado a su país y al mundo, es un momento de Carlos digno de estudio. El marco estaba preparado: Al igual que su padre, Carlos es ocasional y franco, por lo que él y sus redactores de discursos se esforzaron mucho en la oratoria de ocho minutos y medio para resumir la cuestión. En esencia, la tarea del Rey era presentar a la nación los nuevos planes para la monarquía.

Lo hizo en tres capítulos breves, emotivos y mordaces: el primero, dedicado a dar las gracias a su madre; el segundo, en el que esbozó sus nuevas funciones y las de Camila; y el tercero, en el que anunció la designación real de Guillermo y Kate como Príncipes de Gales. Fue una comunicación directa del nuevo monarca, y de hecho un importante asunto de Estado.

De Harry y Meghan el nuevo rey dijo exactamente una frase fascinante: «Quiero también expresar mi amor por Harry y Meghan mientras siguen construyendo sus vidas en el extranjero».

Artículos relacionados