Última hora

Iberdrola dice que la renovable resuelve competitividad y ve la nuclear «amenazada por asfixia tributaria»

Fotonoticia 20261001152822 1920
El consejero delegado de Iberdrola Renovables, Julio Castro, ha afirmado que es el «momento adecuado» para hablar de «más energía renovable» porque resuelve la competivividad, la seguridad del suministro y la sostenibilidad.

Además, ha apuntado que las instalaciones de energía nuclear están «amenazadas por la asfixia tributaria», por lo que «no tendría muchísimo sentido hacer una central nueva» y mantener funcionando a largo plazo las existentes, «requiere de algún tipo de solución tributaria».

Julio Castro ha participado este jueves en la Torre Iberdrola de Bilbao en un encuentro organizado por Deusto Business Alumni, en el que ha defendido apostar por más renovables, pero «de la manera adecuada».

Castro se ha referido a la situación geopolítica que afecta a la producción de energía eléctrica y ha indicado que la situación en el Estrecho de Ormuz «hoy abierto, ayer cerrado y mañana no lo sé», conlleva «un atasco de petróleo y del gas natural licuado que se produce sobre todo en Catar y también en Abu Dhabi», lo que provoca que los precios se «alteren» y tiendan al alza.

En ese escenario, según ha añadido, Europa reacciona apostando por ser «más soberanos e independientes» en el suministro de energía y por ser más competitivos» para «alejarse de esos precios» «¿Cuál es la respuesta? Más renovables, sin duda alguna. Entonces, parece que es el el momento adecuado para hablar de más renovables», ha remarcado.

Además, ha apuntado que las soluciones para la seguridad del suministro también está en las renovables. Según ha dicho, hay que ser competitivos, y la fotovoltaica y la eólica pueden ayudar «mucho a tener esa competitividad».

«La renovable te resuelve la seguridad de suministros. Con esta soberanía te resuelve la competitividad, porque es más económica que otras posibilidades y acaba por resolver la sostenibilidad que se demandaba», ha remarcado.

ENERGÍA NUCLEAR

Por otra parte, tras apuntar que la energía nuclear no va a durar para siempre», ha indicado que no visualizan «una energía nuclear nueva en este momento» y no cree «del todo oportuno prescindir» de lo que existe en la actualidad. «Pero si se nos vuelve a preguntar dentro de ocho o diez años, puede que pensemos algo diferente», ha manifestado.

Julio Castro ha afirmado que la energía nuclear le da «una base al sistema eléctrico», le permite «ser soberano, no hacer importaciones de esa energía y bajar los precios».

Según ha apuntado, un informe de PricewaterhouseCoopers, PWC, hablaba de que si las nucleares, es un ejercicio absolutamente teórico, desapareciesen instantáneamente, la factura eléctrica media del año subiría un 25%, porque habría que sustituirlo instantáneamente con gas natural, que tiene «el precio que tiene».

Castro ha recordado que en agosto el Gobierno central ha decidido que se alargue la vida de la central nuclerar de Almaraz hasta el año 2030. «En este momento, lo que tenemos es la posibilidad de decidir si queremos que sigan o que no. Y aquí ya vendrá cada uno con su opinión, cada uno con su sentimiento y un sector tan regulado como el sector eléctrico obedecerá a las señales de política energética que se quieran emitir», ha añadido.

No obstante, ha indicado que, «sin duda alguna», la soberanía, la estabilidad de la red y la competitividad de la factura «están muy vinculadas a la decisión». «Lo único es que hay que estar informado cuando tomas las decisiones. Luego, la decisión se toma la adecuada», ha apuntado.

Según ha señalado, este tipo de instalaciones «están muy amenazadas por una asfixia tributaria» y tienen «unos sobrecostes tributarios» por lo que, a día de hoy, «no tendría muchísimo sentido hacer una central nueva». Ha agregado que mantener funcionando a largo plazo las centrales existentes «requiere de algún tipo de solución tributaria». «O si no, veremos a ver qué sucede», ha manifestado.

ENERGÍA FOTOVOLTAICA

Por otra parte, ha indicado que se ha desencadenado una inversión fotovoltaica «absolutamente brutal» que ha denominado «burbuja» y que tiene que ser «digerida».

Castro, que ha aludido del «muy poco almacenamiento en el sistema eléctrico», ha indicado que también habla de esa burbuja la Unión Fotovoltaica Española, UNEF, que recientemente hablaba «de un potencial rescate financiero del sector». «Hay una indigestión de la fotovoltaica que hay que tratar», ha añadido

Por otra parte, ha repasado algunos de los proyectos de Iberdrola en distintas tecnologías, ha citado las hidroeléctricas y ha asegurado que no hacen más porque «no se dan las condiciones». Según ha apuntado, para hacer «más» necesitarían «concesiones administrativas de usos de cursos fluviales a muy largo plazo para amortizar las inversiones», así como algún tipo de «retribución regulatoria». «De momento ninguna de las dos cosas ha prosperado y entonces pues hay posibilidad de hacer proyectos, pero de momento no acaban de prosperar», ha añadido.

En todo caso, ha asegurado que la fotovoltaica «no ha muerto» porque el sol es «el recurso más abundante» en la latitud del sur de Europa. Sin embargo, ha indicado que tiene la situación que ha citado y cree que un desarrollo fotovoltaico hoy tiene sentido si se vincula a un autoconsumo industrial.

Julio Castro también ha puesto en valor la energía eólica, que es «autóctona», da soberanía, además de una «enorme oportunidad industrial».

Por otra parte, ha apuntado que en Europa no se construye ninguna bateria de tamaño industrial para almacenar energía eléctrica, lo que supone «una carencia» y tampoco se fabrican en la UE los paneles fotovoltaicos. A su juicio, la ventaja competitiva en este ámbito la tiene China, aunque cree podría no ser así a futuro.

En su opinión, se podría tomar algún tipo de decisión bien normativa o bien de inversión acompañadas de «decisiones incluso fiscales» para «poder hacerlo de otra manera».

También se ha referido al hidrógeno verde y ha apuntado que la próxima semana van a declarar ya la operación comercial de la planta de 25 megavatios de la refinería de BP de Castellón -la más grande que hay en el Estado-.

APAGÓN

Por otra parte, el responsable de Iberdrola también se ha referido al apagón de abril de 2025 que no fue «un fallo de equipos» sino un «fallo humano».

«Es un fallo humano en el cual no se programan los medios de generación adecuados para hacerse cargo de la situación de red en la que nos encontrábamos, faltaba inercia, faltaba máquina rotativa, que es como un volante de inercia, como un molino, que es la que da la estabilidad a la red y faltaban elementos de control de tensión», ha manifestado.

Según ha señalado, el apagón «no debe volver a repetirse nunca jamás en la vida» y «hay que aprender». Tras afirmar que las responsabilides se «dirimirán después», ha afirmado que Iberdrola está «muy tranquila» porque sus instalaciones «han funcionado bien».

A su juicio, no se puede tener un sistema eléctrico que sea «todo sintético», en el cual toda la electricidad se fabrique «pegando pequeños trozos de corriente continua y haciendo una onda sinusoidal que es completamente artificial» porque «cien por cien no funciona». «Hay que tener máquina rotativa y hay que tener control de tensión y luego hay que tener la posibilidad de arrancar desde cero», ha asegurado.