Lifestyle

Por qué la serie de Harry Potter podría caer en una trampa predecible

A pesar de la controversia que rodea a la autora J.K. Rowling, Harry Potter sigue siendo una IP inmensamente popular; el videojuego Hogwarts Legacy vendió más de 12 millones de copias en dos semanas. ¿Qué podemos esperar de esta nueva adaptación?

El próximo reinicio televisivo de Harry Potter se ha descrito como una «adaptación fiel» que abarcará toda una década; teniendo en cuenta el estado de la franquicia, esto parece un poco optimista.

A pesar de la controversia que rodea a la autora J.K. Rowling, Harry Potter sigue siendo una IP inmensamente popular; el videojuego Hogwarts Legacy vendió más de 12 millones de copias en dos semanas.

Después de que el discurso en línea se calmara, Hogwarts Legacy experimentó un descenso en la participación en Twitch; en comparación con un gran éxito como Elden Ring, los números no parecen buenos.

Aunque fue muy elogiado por los fans de Harry Potter, Hogwarts Legacy se consideró en general un juego bastante mediocre impulsado por una marca poderosa; los jugadores querían experimentar la magia de entrar en Hogwarts y, una vez que se desvanecía el golpe de dopamina, seguían adelante.

La serie de televisión de Harry Potter podría encontrarse con el mismo obstáculo: la nostalgia sólo puede llevar una franquicia hasta cierto punto. El mundo mágico no es especialmente profundo (la construcción del mundo de Rowling es material de leyenda en Internet), y los dos primeros libros de Harry Potter son cortos y sencillos; no parecen adecuados para una televisión de prestigio y alto presupuesto.

Las películas de Harry Potter, como cualquier otra adaptación de libros a la pantalla, hicieron recortes significativos que reforzaron la historia. Una serie de televisión no tiene las mismas limitaciones de tiempo, y con el plan propuesto de adaptar cada libro en una sola temporada, los guionistas de la próxima serie podrían tener que alargar la historia, especialmente en los primeros títulos.

La tercera entrega, Harry Potter y el prisionero de Azkaban, se considera a menudo la historia más fuerte de los libros y de las adaptaciones cinematográficas, y con razón; es una historia bien entretejida, una mezcla perfecta de oscuridad y fantasía.

A partir de ahí, Rowling parece haber disfrutado de una mayor libertad creativa, y los libros se amplían hasta el punto de ‘inflarse’. Cabe destacar que Harry Potter y la Orden del Fénix es el libro más largo de la serie, pero fue adaptado a la segunda película más corta de Harry Potter.

La ‘hinchazón’ es mala

La serie de televisión de Harry Potter promete volver a contar una historia ya conocida, pero más larga. Para algunos fans, esto puede sonar ideal, pero como demostró la serie de Amazon El Señor de los Anillos, ni siquiera una propiedad intelectual tan querida tiene tiempo que perder. El Señor de los Anillos adoleció de un ritmo deficiente y unas tramas sinuosas que frustraron a los espectadores, hasta el punto de que la mayoría ni siquiera llegó al final.

El Señor de los Anillos también provocó una guerra cultural, al igual que la serie de Harry Potter, pero pronto se desvaneció; los creadores de contenidos que se quejaban de la serie se encontraban probablemente entre los espectadores más fieles.

Harry Potter regresa a un panorama muy concurrido, en el que la fantasía se ha convertido en algo habitual; la serie competirá con La rueda del tiempo, The Witcher y La casa del dragón, mientras que los spin-off de Juego de tronos siguen apareciendo en el horizonte (aunque este último aparecerá en el mismo servicio de streaming que Harry Potter).

Una adaptación fiel

Aunque la próxima serie ha sido descrita como una «adaptación fiel», esto nunca fue un problema con las películas, que eran muy fieles al material original, aparte del contenido recortado. La campaña de Hermione para liberar a los elfos domésticos esclavizados es una parte importante de los libros, y sus amigos se burlan de ella en cada esfuerzo.

Obviamente, la subtrama de los «esclavos felices» se ve ahora como algo extremadamente insensible, ya que los libros dejan claro que el lector debe encontrar el activismo de Hermione equivocado y molesto. Luego están los tropos antisemitas encarnados en la cábala de duendes que dirigen las finanzas del mundo mágico; seguramente, la nueva serie rediseñará las criaturas, como mínimo.

Hablando de rediseño, ¿se renovará el emblemático castillo de Hogwarts? ¿Y las varitas mágicas? La estética de las películas está profundamente arraigada en la maquinaria de merchandising de Harry Potter; el teaser tráiler incluso reutilizó el tema musical característico de las películas de Harry Potter, lo que implica que algunos elementos seguirán siendo los mismos.

Y si no hay cambios significativos, uno se pregunta por qué esta franquicia necesita someterse a un reinicio, sobre todo teniendo en cuenta el perfecto reparto de las películas originales.

El punto fuerte de la franquicia está claramente en la ambientación; Fantastic Beasts intentó expandirse más allá de Hogwarts, y la magia no tardó en desvanecerse. Pero hay otras historias que contar en el colegio (los Merodeadores), y nuevas formas de contar la misma historia.

Una dirección completamente nueva que se tome libertades creativas con el material original podría ser emocionante (personalmente, creo que Harry Potter sería una gran serie de animación), porque la nostalgia por sí sola no basta.

Harry Potter tiene que evolucionar para las generaciones más jóvenes; desde el auge de TikTok abundan los vídeos de la Generación Z burlándose de Harry Potter por considerarlo un cebo para millennials anticuado y de mal gusto, mientras que el segmento más entregado de la base de fans es famoso por ser cachondo, marica y por no gustarle el «activismo» de Rowling.

Tras la explosión inicial de atención mediática, parece probable que Harry Potter siga el camino de la trilogía de El Hobbit de Peter Jackson: una adaptación ‘hinchada’ que no pudo capturar del todo la magia de las películas originales.

Artículos relacionados