Kamala Harris cuenta con una serie de partidarios de alto perfil en el mundo de las finanzas corporativas, a pesar de una historia a veces polémica con Wall Street, incluyendo una «pelea» con el jefe del banco más grande del país y las expectativas de los analistas de un rendimiento más débil en las acciones de las empresas financieras en caso de que Harris prevalezca sobre el expresidente Donald Trump.
Entre los financieros que supuestamente respaldan a Harris se encuentran los multimillonarios Jonathan Gray, presidente de la gestora de activos Blackstone; Marc Lasry, de la firma de inversión crediticia Avenue Capital Management; y el barón de los fondos de cobertura George Soros, mientras que entre los multimillonarios alejados de Wall Street que apoyan a Harris se encuentran el magnate de los medios de comunicación Barry Diller y el magnate de la construcción Bob Clark.
Otras figuras importantes del mundo de las finanzas que apoyan a Harris son Ray McGuire y Peter Orszag, presidente y consejero delegado, respectivamente, del banco Lazard; Roger Altman, cofundador del banco de inversión tecnológico Evercore ISI; y Robert Rubin, antiguo copresidente de Goldman Sachs y secretario del Tesoro durante la administración Clinton.
El apoyo se produce incluso cuando Harris tiene un historial público bastante limitado en la regulación financiera hasta este momento, pero como fiscal general de California, obtuvo alrededor de 20.000 millones de dólares más para los propietarios de viviendas en un acuerdo de 2012 con los grandes bancos por su mal manejo de las hipotecas durante la crisis financiera y dijo en sus memorias de 2019 que una llamada que tuvo con el CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, durante las negociaciones del acuerdo fue «como dos perros en una pelea».
Tal vez su acción más relevante en sus cuatro años en el Senado fue su patrocinio en 2019 de un proyecto de ley de «Rendición de cuentas para los ejecutivos de Wall Street» que habría permitido a los fiscales estatales citar registros bancarios para investigar el fraude financiero.
Entre los multimillonarios notables de Wall Street que apoyan a Trump figuran el expresidente de TD Ameritrade J. Joe Ricketts, el famoso inversor en corto en valores respaldados por hipotecas John Paulson y Stephen Schwarzman, jefe de Gray en Blackstone.
¿Qué significaría Kamala Harris para los bancos?
No está claro cuáles serían las políticas de Harris hacia los bancos, dado su escaso historial en la materia, pero los analistas siguen esperando que Donald Trump sea mucho más amigable con las firmas financieras, y por tanto impulse sus acciones.
De hecho, los estrategas de UBS dirigidos por Jonathan Golub identificaron al sector como el grupo que «más debería beneficiarse de una victoria de Trump», lo que se debe a la promesa del expresidente de librar a Wall Street de «regulaciones onerosas», lo que debería ayudar notablemente a reiniciar la negociación de acuerdos de la que los bancos de inversión dependen en gran medida para obtener beneficios.
Las fusiones y adquisiciones y las ofertas públicas iniciales entraron en un período de calma bajo la presidencia de Joe Biden, que se puede remontar a la pausa causada por importantes desafíos legales bajo su administración, incluidos los fiscales que presentaron un número récord de investigaciones de fusiones de empresas en 2023.
Los estrategas de Morgan Stanley dirigidos por Michael Wilson también identificaron las acciones bancarias como uno de los principales ganadores potenciales de una victoria de Trump, y el sector ha subido a menudo a medida que aumentaban las probabilidades de una victoria del expresidente.
Tipos de interés, regulación, subida de acciones…
El desplome de la negociación también es consecuencia del repunte de los tipos de interés, independiente del Despacho Oval, que se dispararon a partir de 2022, lo que provocó la segunda y tercera mayores quiebras bancarias de la historia de Estados Unidos el año pasado, cuando First Republic y Silicon Valley Banks, con sede en California, quebraron.
Las empresas de Wall Street seguramente se deleitarían con una menor regulación, pero el grupo en realidad se desempeñó mucho mejor en el mercado de valores bajo Biden hasta ahora que durante Trump.
El sector financiero del S&P 500 subió un 24% desde el día de las elecciones de 2016 hasta el día de las elecciones de 2020, mientras que ha subido un 75% desde el día de las elecciones de 2020. El sector financiero se disparó un 11% inmediatamente después de la victoria de Trump en 2016.
