Cada cuatro años, la política y las finanzas convergen cuando los estadounidenses eligen a un presidente y los inversores tratan de averiguar qué significa el resultado para sus carteras.
Una mirada a la Historia muestra que los ciclos de elección presidencial se correlacionan con el rendimiento del mercado de valores.
El ciclo presidencial
En el último siglo, el mercado de valores ha funcionado en su mayor parte de forma rápida durante la mayor parte del ciclo presidencial antes de perder impulso durante los años electorales.
El año anterior a un año electoral es históricamente el más fuerte, con un 13,3% de rendimiento, luego las cosas se ralentizan considerablemente, hasta un 5,4% de rendimiento en años electorales.
Hay excepciones, por supuesto. En el último año de servicio de George Bush (enero de 2008 a enero de 2009), por ejemplo, el Promedio Industrial Dow Jones se hundió casi un 32%.
El Promedio Industrial Dow Jones reunió 32,1% de retornos durante los primeros 365 días en que el presidente Donald Trump estuvo en el cargo, seguido por un descenso del 5,2% en su segundo año, y un rebote del 18.8% en el tercero. Y entre el 19 de enero y el 19 de octubre de 2020, las acciones han perdido un 2,5%, utilizando el DJIA como un sustituto.
¿Demócratas o Republicanos?
Desde 1900, el Promedio Industrial del Dow Jones ha aumentado un 4,8% anual. La sabiduría popular podría sugerir que los republicanos, que supuestamente son más amigables con los negocios que los demócratas, serían más beneficiosos para sus acciones. Sin embargo, ese no es el caso.
Desde la toma de posesión de Bill Clinton en 1993, las acciones de los EE.UU. han crecido un 14,5% en promedio, mientras que los demócratas controlan la Casa Blanca, según datos de YCharts, contra sólo el 3% bajo control republicano. Pero, las acciones americanas también se han comportado bien bajo Trump.
Curiosamente, las acciones internacionales también superan a las demócratas, aunque las acciones de los mercados emergentes tienen ventaja bajo los presidentes republicanos.
El predecir de la política
Los resultados de las elecciones pueden no ser tan buenos para predecir los rendimientos del mercado de valores, pero no ocurre lo contrario.
El mercado de valores tiene una asombrosa habilidad para predecir quién ocupará la Casa Blanca durante los próximos cuatro años. Si el mercado de valores sube en los tres meses previos a las elecciones, apuesta por el partido titular. Las pérdidas en esos tres meses tienden a dar paso a un nuevo partido.
Las estadísticas son convincentes. En las 23 elecciones presidenciales desde 1928, 14 fueron precedidas por ganancias en los tres meses anteriores. En 12 de esos 14 casos, el partido titular ganó la Casa Blanca. En ocho de nueve elecciones precedidas por tres meses de pérdidas en el mercado de valores, los titulares fueron enviados de vuelta. Esa es una tasa de exactitud del 87%.
