Los multimillonarios directores ejecutivos del sector tecnológico Mark Zuckerberg, Elon Musk y Jensen Huang hablaron con el presidente Donald Trump el mes pasado y le convencieron para que bloqueara los esfuerzos por crear un organismo regulador de la IA financiado por la industria, según informó el miércoles el Wall Street Journal, a pesar de los crecientes temores sobre la seguridad de la IA.
Datos clave
Citando fuentes anónimas familiarizadas con el asunto, el Journal informó de que Zuckerberg, de Meta; Musk, de SpaceXAI; y Huang, de Nvidia, se opusieron a la iniciativa de algunos ejecutivos del sector de la IA de crear un organismo de supervisión financiado por la industria similar a la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera (FINRA).
La propuesta de crear un organismo regulador y normativo de la IA al estilo de la FINRA partió del científico jefe de Google, Demis Hassabis, quien también preside la unidad de IA DeepMind del gigante tecnológico.
La supuesta preocupación de los multimillonarios por la propuesta se debía al temor de que esta consolidara aún más el poder en manos de los tres principales laboratorios estadounidenses de IA: OpenAI, Anthropic y DeepMind, de Google.
Los tres expresaron sus inquietudes a Trump en conversaciones separadas, tras lo cual el presidente no siguió adelante con las propuestas para crear el organismo regulador.
Según el Journal, funcionarios de la Administración han comunicado a los principales ejecutivos del sector de la IA que alcanzar un consenso sobre un marco regulador de la IA en la Casa Blanca resulta complicado, ya que los directores generales que se oponen a tales medidas se están poniendo en contacto directamente con Trump.
A qué hay que estar atento
Se espera que el director general de OpenAI, Sam Altman, y Huang asistan la próxima semana a la cena de Estado en la Casa Blanca en honor del presidente chino Xi Jinping. También estará presente el presidente ejecutivo de Apple, Tim Cook, quien recientemente dimitió como director ejecutivo pero permaneció en el consejo de administración como enlace de la empresa con el Gobierno. A pesar de que Trump ha restado importancia recientemente a los temores sobre la seguridad de la IA y ha impulsado la estrategia de superar a China, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, declaró a Axios que la Administración Trump está «abierta a debates sobre cómo evitar riesgos compartidos» en esta cuestión.
¿Qué ha dicho Zuckerberg recientemente sobre la seguridad de la IA?
El martes, tanto Zuckerberg como Huang restaron importancia a las preocupaciones sobre los riesgos de seguridad de la IA y argumentaron que las empresas pueden marcar su propio ritmo sin necesidad de regulación externa. Zuckerberg expuso su argumento en una extensa publicación en X, en la que defendió que las empresas tienen un «fuerte incentivo natural» para garantizar que la IA se ajuste a la seguridad y a los intereses humanos, ya que la gente no utilizará agentes de IA que estén «desalineados con ellos y… no hagan lo que les piden». El multimillonario director ejecutivo de Meta también pareció desestimar el argumento de que las empresas de IA podrían necesitar coordinarse para garantizar la seguridad, señalando que «cada laboratorio tiene la responsabilidad y el incentivo de avanzar al ritmo necesario para entrenar sus modelos de forma segura, así como la capacidad de tomar sus propias medidas para garantizar que eso suceda». Zuckerberg, sin embargo, afirmó que su empresa estaba abierta a contar con evaluadores y asesores independientes en materia de IA, coincidiendo con Anthropic y OpenAI.
¿Qué ha dicho Huang recientemente sobre la seguridad de la IA?
Huang también desestimó el martes los rumores sobre una ralentización y los temores en materia de seguridad, y declaró ante los asistentes al evento anual Dreamforce de Salesforce que la disyuntiva entre seguridad y velocidad era «falsa». «Sin duda, se pueden tener ambas cosas al mismo tiempo». A continuación, argumentó: «No necesitamos nuevas leyes, no necesitamos nuevas regulaciones». A continuación, Huang se refirió a las fuerzas del mercado y afirmó que las empresas deberían ir a su propio ritmo hasta que se sintieran seguras de «lanzar algo que el mercado valorara». Un día antes, había atendido una llamada de Trump mientras estaba en directo en el escenario durante la All-In Summit. En la llamada, Trump argumentó que quienes se oponían a la IA y a la construcción de centros de datos estaban «haciendo el juego» a los escépticos y a China, y declaró: «No vamos a permitir que eso ocurra». Huang respondió al presidente: «Tiene razón. No vamos a permitir que eso suceda, señor».
¿Qué ha dicho Musk recientemente sobre la seguridad de la IA?
La semana pasada, Musk cuestionó y se burló de una serie de publicaciones virales en X realizadas por Jacob Coxon, un exinvestigador de Anthropic que dimitió de la empresa y dio la voz de alarma sobre la extinción de la humanidad provocada por la IA en la próxima década. Musk afirmó que las publicaciones parecían una «trampa» y argumentó que se trataba de una chispa que seguía a un «trabajo preliminar» para una «operación psicológica (a falta de un término mejor)», presumiblemente en contra de la IA. Pero cuando el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, lanzó advertencias sobre la seguridad de la IA y pidió «moderar» el desarrollo de los modelos de IA de vanguardia y una mejor coordinación en materia de seguridad, Musk escribió: «Dario tiene razón». Sin embargo, a diferencia de Anthropic y OpenAI, SpaceXAI, la empresa de Musk, no ha presentado ningún plan para coordinar o moderar el desarrollo de modelos de IA de vanguardia.
