Según se informa, el presidente Donald Trump se está preparando para solicitar al Congreso una inyección masiva de fondos para la guerra en Irán, en un momento en el que su administración ha llevado a cabo recortes polémicos en otros programas gubernamentales emblemáticos, ha dejado sin financiación a otros y sus recortes fiscales agravan el déficit federal.
Datos clave
Entre las principales disputas presupuestarias del segundo mandato de Trump, 200.000 millones de dólares podrían ayudar a resolver:
Sanidad: Los republicanos rechazaron la iniciativa de los demócratas de ampliar los créditos fiscales mejorados para las primas de salud en virtud de la Ley de Asistencia Asequible, que expiró a finales de 2025, lo que provocó que las primas se duplicaran con creces de media para los 22 millones de beneficiarios, según KFF.
Ampliar las subvenciones costaría unos 60.000 millones de dólares en dos años o 350.000 millones de dólares en la próxima década, según el Comité para un Presupuesto Federal Responsable.
Créditos fiscales para la energía limpia: Los demócratas de la Cámara de Representantes quieren restablecer los créditos fiscales para la energía limpia de la era Biden, revocados por los republicanos el año pasado en el proyecto de ley emblemático de Trump, mediante la aprobación de la Ley de Alivio de las Facturas Energéticas, que también ampliaría el Programa de Asistencia Energética para Hogares de Bajos Ingresos y el Programa de Asistencia para la Climatización, que ayudan a los estadounidenses que cumplen los requisitos con sus facturas de energía, y proporcionaría 2.100 millones de dólares para transformadores eléctricos y tecnología de red, entre otras medidas.
Ayuda a las personas con bajos ingresos para el pago de las facturas de energía (LIHEAP): Un grupo bipartidista de 40 senadores pidió a la administración Trump en una carta la semana pasada que liberara los 400 millones de dólares restantes de la financiación del LIHEAP para los estados, que se incluían en el presupuesto del año fiscal 2026, alegando un aumento en las facturas de calefacción debido a un invierno inesperadamente frío. La senadora Kristen Gillibrand, demócrata por Nueva York, una de las firmantes, dijo en un comunicado que la solicitud se produce mientras «la Administración Trump destina el dinero de los contribuyentes, ganado con tanto esfuerzo, a guerras interminables en el extranjero».
Recortes fiscales de Trump: El Congreso aprobó 4,5 billones de dólares en recortes fiscales para los próximos 10 años como parte de su «One Big Beautiful Bill», que incluye una prórroga de los recortes fiscales del primer mandato de Trump, además de nuevas políticas como la exención de impuestos sobre las horas extras y las propinas, financiadas en parte mediante cambios controvertidos en el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, los préstamos estudiantiles y Medicaid.
Guerra de Ucrania: Estados Unidos ha destinado un total de 180.000 millones de dólares a Ucrania para ayudar a financiar su guerra con Rusia, pero el Fondo Monetario Internacional estima que Ucrania necesitará otros 160.000 millones de dólares en ayuda exterior durante los próximos dos años y se encuentra al borde de la quiebra.
Ayuda para los incendios forestales: Los demócratas del Congreso han pedido repetidamente a la administración Trump que proporcione a California los 34.000 millones de dólares de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias que el gobernador Gavin Newsom ha solicitado para ayudar a la comunidad de Palisades a reconstruirse tras los incendios de enero de 2025.
Rescate a los agricultores: Los agricultores y algunos republicanos piden que la financiación para la guerra con Irán se vincule a una ayuda financiera adicional para los agricultores, y algunos republicanos barajan un plan para incluir un rescate de 15.000 millones de dólares para los agricultores en el paquete de guerra.
Cifra clave
1 billón de dólares. Esa es la cantidad que el Congreso ha asignado a la financiación de la defensa para el año fiscal 2026, una cifra récord. Trump dijo en enero que solicitaría un aumento de 500.000 millones de dólares en su solicitud presupuestaria para 2027.
Noticia de referencia
El Washington Post informó el miércoles de que la Casa Blanca se está preparando para solicitar al Congreso más de 200.000 millones de dólares para financiar la guerra, citando fuentes anónimas. Tanto Trump como el secretario de Defensa, Pete Hegseth, reconocieron la próxima solicitud de fondos, y Trump declaró a los periodistas el jueves que la Casa Blanca está buscando el dinero «por muchas razones, más allá de lo que estamos hablando en Irán», añadiendo: «Es un pequeño precio a pagar para asegurarnos de que seguimos siendo los mejores». Hegseth declaró a los periodistas el jueves que «esa cifra podría variar, obviamente», y añadió: «Se necesita dinero para acabar con los malos». Según se informa, el Pentágono gastó 11.000 millones de dólares en la guerra solo en los primeros seis días.
A qué hay que estar atentos
Si los republicanos contarán con el apoyo necesario para aprobar la solicitud de financiación de 200.000 millones de dólares para la guerra contra Irán. No pueden permitirse perder más de dos votos en la Cámara de Representantes y necesitan el apoyo de siete senadores demócratas para superar el bloqueo parlamentario sin el respaldo de ningún demócrata. Según informa Politico, algunos republicanos están barajando una propuesta para condicionar la financiación de la guerra a la ayuda a los agricultores -con el fin de que el paquete resulte más atractivo para los republicanos- y a las ayudas para los incendios forestales, para apaciguar a los demócratas. El senador John Hoeven, republicano por Dakota del Norte, se mostró convencido de que la medida aseguraría la «masa crítica» para los fondos de guerra, «porque creo que [los demócratas] quieren financiación para los incendios de California, [los republicanos] quieren financiación para la agricultura», declaró a Politico. Otros reclaman una forma de compensar el ahorro. El representante Jodey Arrington, republicano por Texas, declaró a la CNN que el Pentágono debería someterse primero a una auditoría. El representante Chip Roy, de Texas, la senadora Lisa Murkowski, de Alaska, y el representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, han expresado grandes reservas y han pedido más información sobre las metas, los objetivos y el calendario de la guerra antes de aprobar más financiación. La senadora Susan Collins, republicana por Maine, que preside la Comisión de Asignaciones del Senado, declaró el miércoles a los periodistas que no ha recibido ninguna solicitud formal de la Casa Blanca, pero que la cifra de 200.000 millones de dólares de la que se ha informado es «considerablemente más alta de lo que habría imaginado», y añadió: «No sé cómo se desglosa». El senador Roger Marshall, republicano por Kansas, también declaró el jueves a Fox Business que la cifra «me parece elevada».
Principales críticos
Al menos una republicana, la representante Lauren Boebert, republicana por Colorado, ha afirmado que no apoyará una financiación adicional para la guerra de Irán, y declaró a la CNN: «Estoy tan harta de gastar dinero allí… Tengo gente en Colorado que no puede permitirse vivir. Necesitamos políticas que den prioridad a Estados Unidos ahora mismo». La postura de Boebert refleja una división en la base de Trump con respecto a la guerra, ya que figuras destacadas de la derecha, entre ellas Megyn Kelly, Tucker Carlson y la exdiputada Marjorie Taylor Greene, republicana por Georgia, han expresado una firme oposición a la guerra, argumentando que va en contra de la filosofía de Trump de «Estados Unidos primero» y de su promesa electoral de no entrar en nuevas guerras.
