Hoy, viernes 23 de mayo, el presidente Donald Trump ha amenazado con imponer un arancel del 25% en los iPhones y aranceles del 50% en las mercancías de la Unión Europea. Este resulta ser el último cambio en las tarifas de la administración Trump, la cual ha cambiado frecuentemente su política comercial estas pasadas semanas desde el «Día de la Liberación.»
A continuación, mostramos la cronología de las decisiones recurrentes a los aranceles de la política comercial de la administración de Donald Trump, para que no te pierdas ninguna de sus numerosas novedades y antecedentes:
Cronología
7 de febrero
Trump hizo sus primeros comentarios públicos sobre la imposición de aranceles generales a las importaciones extranjeras—tras haber anunciado ya aranceles separados sobre productos de China, Canadá y México—diciendo a los periodistas que quería aranceles recíprocos que igualen los gravámenes que los países imponen a los productos estadounidenses, afirmando que quiere asegurarse de que “nos traten de forma equitativa” y que “no queremos ni más ni menos.”
13 de febrero
Trump firmó un memorándum ordenando a su administración arreglar sus “acuerdos comerciales no recíprocos” con otros países “determinando el equivalente de un arancel recíproco con respecto a cada socio comercial extranjero,” teniendo en cuenta los aranceles que un país impone a los productos estadounidenses, pero también costes relacionados como impuestos al valor agregado y barreras no arancelarias como regulaciones que dificultan la importación de sus bienes a EE.UU.
26 de marzo
La administración Trump anunció aranceles del 25% sobre autos importados a partir del 3 de abril, con una extensión a las piezas de automóviles importadas a partir del 3 de mayo, ya que Trump sugirió que estos aranceles acelerarían un “tremendo crecimiento en la industria automotriz” al fomentar que los fabricantes construyan más plantas en EE.UU.
27 de marzo
Trump indicó que sus aranceles automotrices serían “permanentes” durante su segundo mandato.
31 de marzo
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo a los periodistas que “no habrá exenciones en este momento” para los aranceles inminentes de Trump sobre productos extranjeros.
2 de abril
Trump presentó su política arancelaria en un evento del “Día de la Liberación” en la Casa Blanca, publicando detalles del plan que mostraban que casi todos los países (incluso los no habitados) enfrentarían aranceles del 10% al 50%, pero la administración Trump parecía haber calculado simplemente dividiendo el superávit comercial de un país con EE.UU. por su valor de exportación, en lugar de la fórmula más sofisticada que afirmaban utilizar (volantazo n.º 1).
Contrario a los comentarios de Leavitt del 31 de marzo, la orden ejecutiva que impone los aranceles eximía a “cobre, productos farmacéuticos, semiconductores, artículos de madera, ciertos minerales críticos y energía y productos energéticos” (volantazo n.º 2).
Trump también retrocedió en su compromiso anterior de que EE.UU. impondría aranceles recíprocos que igualaran los de otros países, diciendo en su discurso que en su lugar cobraría “aproximadamente la mitad de lo que… [otros países] nos han estado cobrando, así que los aranceles no serán totalmente recíprocos,” añadiendo: “Podría haberlo hecho, supongo, pero habría sido difícil para muchos países y no queríamos hacer eso” (volantazo n.º 3).
3 de abril
El asesor comercial de Trump, Peter Navarro, negó a CNBC que Trump tuviera intención de negociar sus aranceles con otros países—diciendo: “Esto no es una negociación. Esto no es eso. Esto es una emergencia nacional”—después de que Lutnick dijera a CNN ese mismo día que Trump “no va a retroceder” con sus aranceles.
Trump dijo a periodistas a bordo del Air Force One que estaba abierto a negociar los aranceles—menos de una hora después de los comentarios de Navarro—diciendo que EE.UU. tiene “gran poder de negociación” gracias a los aranceles y estaba dispuesto a hacer un trato “si alguien dice que nos va a dar algo fenomenal, siempre que nos den algo bueno” (volantazo n.º 4).
4 de abril
Trump insistió en que no retrocedería en su política arancelaria, escribiendo en Truth Social: “A LOS MUCHOS INVERSORES QUE ESTÁN ENTRANDO EN ESTADOS UNIDOS E INVIRTIENDO CANTIDADES MASIVAS DE DINERO, MIS POLÍTICAS NUNCA CAMBIARÁN.”
6 de abril
Varios asesores de Trump sugirieron en programas dominicales que Trump no retrocederá con sus aranceles en el futuro cercano, con el secretario del Tesoro, Scott Bessent, diciendo en “Meet the Press” que los aranceles “no son el tipo de cosa que se puede negociar en días o semanas” y Lutnick diciendo a CBS News que “no hay aplazamiento” en la entrada en vigor de los aranceles.
Sin embargo, los asesores de Trump también sugirieron que el presidente estaba abierto a negociaciones, con el asesor económico de la Casa Blanca, Kevin Hassett, diciendo a ABC News que “más de 50 países” se habían comunicado para iniciar conversaciones, mientras que Bessent dijo que las negociaciones “serán una decisión del presidente Trump, pero… ha creado el máximo apalancamiento para sí mismo” (volantazo n.º 5).
Lutnick aparentemente reafirmó que se impondrán aranceles sobre la importación de smartphones, a pesar de que eso provocó una caída en el valor de las acciones de Apple, diciendo a CBS: “El ejército de millones y millones de seres humanos atornillando tornillos diminutos para hacer iPhones, ese tipo de cosas va a venir a América.”
7 de abril
Trump amenazó con aranceles adicionales del 50% sobre China en respuesta a las represalias de Beijing contra sus aranceles y dijo que «todas las conversaciones» con el gobierno del país «se terminarán», pero dijo que su administración iniciaría negociaciones arancelarias «inmediatamente» con otros países que se han puesto de acuerdo con Bessent, confirmando poco después que el presidente le había dado instrucciones para iniciar negociaciones con Japón.
En una conversación con los reporteros en la Oficina Oval, Trump dijo que «no estaba mirando» pausando sus aranceles, y, cuando se le preguntó si sus aranceles eran permanentes o si podían negociarse, dijo: «Ambos pueden ser verdad,» agregando, «Puede haber aranceles permanentes y también negociaciones.»
El presidente también insistió en que seguiría adelante con su programa de aranceles a pesar de que estaban agitando el mercado bursátil, diciendo: «Ningún otro presidente estaría dispuesto a hacer lo que yo estoy haciendo,» pero «no me importa pasar por eso porque veo una hermosa imagen al final.»
8 de abril
El representante comercial de Trump, Jamieson Greer, testificó ante el Comité Senatorial de Finanzas que la Casa Blanca «hará entrar en vigor el plan del presidente» el 9 de abril como estaba previsto-negando que hubiera algún retraso-pero el gobierno lo estaba «vinculando con negociaciones inmediatas.»
Leavitt dijo a los periodistas durante una rueda de prensa que Trump ha ordenado a su equipo comercial «tener acuerdos comerciales hechos a la medida con cada país que llama a esta administración para hacer un acuerdo,» e hizo hincapié en que Trump tenía la intención de llevar la fabricación de productos tecnológicos a los EE.UU., diciendo que el presidente «absolutamente» cree que los iPhones y otros productos podrían fabricarse en los EE.UU. y Trump «cree que tenemos la mano de obra, tenemos la fuerza laboral, tenemos los recursos para hacerlo.»
9 de abril
Trump les dijo a los estadounidenses que «ESTÉN BIEN» después de que el mercado de valores se desplomara en respuesta a sus aranceles que entraron en vigor a las 12:01 a.m. EDT, escribiendo en Truth Social, «Todo va a funcionar bien,» y más tarde instando a los estadounidenses a comprar acciones y para que las empresas trasladen sus operaciones a Estados Unidos.
En un impactante cambio de imagen, Trump anunció en Truth Social que estaba suspendiendo el peor de sus aranceles sobre la mayoría de los países durante 90 días, aunque mantendría una tarifa de base del 10% y elevaría sus aranceles sobre la mayoría de los productos chinos en un 125%. (flip-flop No. 6).
Los funcionarios de Trump sugirieron inmediatamente después de su anuncio que la pausa era parte de la estrategia de negociación del presidente, con Bessent diciendo a los reporteros: «Esta fue su estrategia todo el tiempo» y Trump «empujó a China a una mala posición», mientras Leavitt dijo a los periodistas: «Muchos de ustedes en los medios claramente perdieron el arte del trato.»
El presidente casi de inmediato contradijo esos comentarios, diciendo a los periodistas más tarde el miércoles que había decidido suspender las tarifas porque «la gente estaba saltando un poco fuera de línea. Se estaban poniendo nerviosos», también diciendo que su plan para pausar los aranceles «probablemente se reunieron esta mañana temprano,» después de que los aranceles hubieran entrado en vigor (flip-flop No. 7).
Trump también dijo a los reporteros en la Oficina Oval que todavía tiene la intención de imponer aranceles adicionales sobre productos farmacéuticos, así como chips semiconductores, diciendo que EE.UU. construirá una fábrica de chips que «será una de las plantas más grandes del mundo» y todo lo necesario para aprobarlo será «hecho en cuestión de meses.»
10 de abril
Trump se mantuvo firme en su política arancelaria cuando los mercados volvieron a caer después de una primera revuelta en respuesta a la pausa de 90 días, diciendo en una reunión del Gabinete: «Creemos que estamos en muy buena forma. Creemos que lo estamos haciendo muy bien. Una vez más, habrá un costo de transición y problemas de transición, pero al final será algo hermoso.»
11 de abril
Trump dijo a los reporteros en el Air Force One que cree que su tarifa base del 10% es probablemente «el piso», aunque «podría haber un par de excepciones», también diciendo que está «muy cómodo ahora» con al menos un 145% de aranceles sobre las importaciones chinas, dejando aún espacio para las negociaciones.
U.S. Customs and Border Protection emitió la guía «Reciprocal Tariff Exclusion» diciendo que los teléfonos inteligentes, computadoras y otros dispositivos electrónicos están ahora exentos de las tarifas, En contra de las declaraciones anteriores de Trump y sus funcionarios sugiriendo que querían mover esa fabricación a los EE.UU. (flip-flop No. 8).
12 de abril
La Casa Blanca dijo en respuesta a la exención sobre productos tecnológicos que la administración todavía quiere trasladar la fabricación de esos productos a los EE.UU., con Leavitt diciendo en un comunicado: «El presidente Trump ha dejado claro que Estados Unidos no puede confiar en China para fabricar tecnologías críticas como semiconductores, chips, teléfonos inteligentes y computadoras portátiles… Estas empresas se están apresurando a transferir su fabricación a tierra en los Estados Unidos lo antes posible.»
13 de abril
Lutnick dijo a ABC «Esta semana» la exención sobre semiconductores y otros bienes es solo temporal, alegando que Trump todavía está elaborando aranceles sobre productos tecnológicos y farmacéuticos que se implementarán «probablemente en un mes o dos.»
Trump afirmó en Truth Social que contrariamente al anuncio de aduanas, no había «ninguna ‘excepción’ arancelaria anunciada el viernes» y las tarifas sobre teléfonos inteligentes y otros bienes son «solo se mueve a un ‘cubo de la Tarifa diferente,’ añadiendo su administración será «echar un vistazo a los semiconductores y toda la cadena de suministro de electrónica en las próximas investigaciones sobre la Tarifa de Seguridad Nacional» (flip-flop No. 9).
Más tarde en el día, Trump dijo a los reporteros a bordo del Air Force One que anunciaría pronto las tarifas para chips, semiconductores y productos farmacéuticos, también prometiendo que las tarifas se restaurarían para la electrónica «muy pronto», pero también «hablaría con las empresas», argumentando «Hay que mostrar cierta flexibilidad. Nadie debería ser tan rígido.»
14 de abril
Trump dijo a los periodistas que consideraría pausar sus aranceles sobre automóviles, ya que algunas automotrices trasladaron la producción a EE.UU., afirmando: “Estoy viendo algo para ayudar a algunas de las compañías automotrices, que están cambiando a piezas que fueron hechas en Canadá, México y otros lugares.”
17 de abril
Trump dijo a los periodistas que su administración “va a hacer un trato con todos” en materia comercial y cree que los acuerdos se “concluirán” “durante las próximas tres o cuatro semanas”, añadiendo: “En cierto punto, si no hacemos un trato simplemente estableceremos un límite, estableceremos un arancel… y diremos, ‘Entren y compren’.”
Trump también dijo ese día que hará “un muy buen trato con China” y que está “100%” seguro de que EE.UU. puede lograr un acuerdo comercial con la Unión Europea, añadiendo que “no tiene prisa” por anunciar acuerdos con países específicos.
22 de abril
Trump dijo a los periodistas que no jugará “duro” con China en sus negociaciones arancelarias y planteó que podría reducir su punitiva tasa arancelaria del 145% sobre importaciones chinas, diciendo que es “muy alta” y que la tasa “bajará sustancialmente, pero no será cero”, contradiciendo sus comentarios previos de que estaba “cómodo” con el nivel actual de los aranceles (cambio de postura n.º 10).
23 de abril
Bessent contradijo los comentarios de Trump sobre reducir los aranceles a China, diciendo a los periodistas que Trump no había hecho ninguna oferta para reducir unilateralmente la tasa arancelaria sobre bienes chinos—aunque añadió: “No creo que ninguna de las partes crea que los niveles actuales de aranceles sean sostenibles, así que no me sorprendería si bajaran de forma mutua.”
El presidente y su secretario del Tesoro también se contradijeron respecto a si EE.UU. ya está en negociaciones comerciales con China: Trump dijo a los periodistas que su administración está “activamente” hablando con China, mientras que Bessent dijo en otra comparecencia que “ambas partes están esperando hablar con la otra”, y al ser preguntado si eso significaba que los dos países no están en negociaciones, respondió: “Todavía no.”
29 de abril
Trump firmó una orden ejecutiva que exime a las empresas que pagan el arancel del 25% sobre autos y partes importadas de pagar otros aranceles, como los del acero y el aluminio (cambio de postura n.º 11).
Las empresas también recibirán un reembolso en los aranceles sobre partes importadas equivalente hasta el 3,75% del valor de un auto nuevo en el primer año y el 2,5% en el segundo año, antes de que se elimine gradualmente, informaron varios medios.
6 de mayo
Trump moderó las expectativas de acuerdos comerciales inminentes con otros países en declaraciones a periodistas, quejándose de que la gente pregunta, “¿Cuántos acuerdos estás firmando esta semana?” y sugiriendo que sus funcionarios se habían expresado mal sobre querer firmar acuerdos con todos los países que lo soliciten—a pesar de que previamente había dicho que haría acuerdos con “todos” (cambio de postura n.º 12).
“Creo que mi gente no lo ha dejado claro, firmaremos algunos acuerdos,” dijo Trump a los periodistas, “pero mucho más importante es que vamos a establecer el precio que la gente tendrá que pagar para comprar en Estados Unidos. Piensen en nosotros como una tienda de superlujo, una tienda que tiene los productos.”
El presidente también sugirió a los periodistas que no sentía ninguna urgencia por comenzar a negociar con China, alegando que EE.UU. “no pierde nada” al no comerciar con Pekín y respondiendo “no” cuando se le preguntó si reduciría el arancel sobre productos chinos para iniciar negociaciones.
Poco después de los comentarios de Trump, Bessent y Greer dijeron que participarían en conversaciones con funcionarios chinos en Suiza durante el fin de semana—con Pekín afirmando que la administración Trump solicitó la reunión, aunque Trump luego lo negó (cambio de postura n.º 13).
8 de mayo
Trump anunció el primer acuerdo comercial de su administración—o al menos el marco para uno—logrado con el Reino Unido, que aún deja vigente el arancel base del 10% sobre importaciones del Reino Unido.
9 de mayo
Trump insinuó una posible tasa arancelaria del 80% sobre importaciones chinas, escribiendo en Truth Social: “¡80% de arancel sobre China suena bien! Le toca a Scott B.”, después de haber dicho a los periodistas el día anterior que ahora estaba abierto a bajar los aranceles a China, afirmando que si las negociaciones del fin de semana iban bien, “ya saben que [la tasa arancelaria] va a bajar” (cambio de postura n.º 14).
Leavitt dijo a los periodistas que los aranceles del 10% de Trump sobre bienes extranjeros serán permanentes incluso después de que la administración Trump complete acuerdos comerciales con otros países, afirmando que el presidente está “decidido a continuar con ese arancel base del 10%.”
12 de mayo
Después de sugerir el domingo que habían llegado a algún tipo de acuerdo, Bessent y funcionarios chinos anunciaron el lunes una pausa de 90 días en lo peor de los aranceles mutuos entre ambos países, con EE.UU. reduciendo su tasa arancelaria sobre la mayoría de los bienes chinos a un 30% combinado, que incluye tanto los aranceles del “Día de la Liberación” como los del 20% previamente impuestos por la administración Trump—y que están muy por debajo del 80% que Trump había propuesto (cambio de postura n.º 15).
16 de mayo
Trump publicó en Truth Social que planea incrementar su arancel base del 10% a un 15% si es reelegido, afirmando: “El 10% es bajo. Puede que lo suba al 15% en mi segundo mandato. ¡No podemos permitir que otros países se aprovechen de EE.UU. nunca más!” (cambio de postura n.º 16).
18 de mayo
Bessent dijo a CNN que la administración de Trump se centra en gran medida en negociar con solo 18 socios comerciales clave y retrocedió en las cartas de reivindicación de Trump imponiendo nuevos aranceles arancelarios serán enviados a otros países con los que la administración de Trump no tiene tiempo para negociar, Decirle a CNN y «Meet the Press» que las cartas solo serán enviadas a naciones que no negocien de «buena fe», informándoles de que sus tarifas regresarán a sus tarifas anteriores del 2 de abril (giro no17).
Bessent también sugirió por primera vez que la administración de Trump podría imponer aranceles generales a diferentes regiones del mundo, como América Central o partes de África.
19 de mayo
Hassett dijo el lunes a Fox Business que la administración Trump tiene un «número de acuerdos» sobre la mesa que podrían finalizarse en las próximas dos semanas, sugiriendo que estos podrían servir como modelo para los acuerdos comerciales de otros países con EE.UU., y se hizo eco de Bessent al sugerir que la administración Trump vuelva a imponer sus tarifas del 2 de abril a cualquier país que no llegue a un acuerdo.
23 de mayo
Tras revertir sus aranceles sobre los productos Apple, Trump amenazó con 25% de tarifas en iPhones en un post de la mañana Verdad Social, diciendo que impondrá la tarifa a Apple si sus teléfonos vendidos en EE. UU. «fabricado y construido en los Estados Unidos, no en la India ni en ningún otro lugar» (flip-flop No. 18).
El presidente también amenazó con nuevos aranceles del 50% sobre las importaciones procedentes de la Unión Europea a partir del 1 de junio, escribiendo en Truth Social que el bloque «ha sido muy difícil de tratar» y afirmando: «Nuestras conversaciones con ellos no van a ninguna parte» (flip-flop No. 19).
Después de que Hassett sugirió previamente que los acuerdos con otros países podrían ser anunciados en las próximas semanas, Bessent ofreció una visión más pesimista, diciendo a Fox News solo que espera que haya «más y más» acuerdos anunciados «al aproximarse el final del período de 90 días», que no expira hasta julio (Flip-Flop No. 20).
¿Habrá más cambios en las tarifas?
Mientras que Trump amenazó con aranceles sobre iPhones y productos de la UE el viernes, queda por ver si esos tendrán efecto y cuánto tiempo permanecerán en vigor. Aún no está claro cómo serán los aranceles cuando se levanten las pausas de 90 días en los aranceles chinos y otros, y si más bienes podrían ser tarifados o exentos de los aranceles. También no está claro qué países pueden no llegar a acuerdos al final de la pausa de 90 días, y si sus tarifas del 2 de abril anteriores se volverán a imponer como afirmó Bessent. Todavía no se han impuesto aranceles a las importaciones críticas como los semiconductores, como afirmaron Lutnick y Trump, pero aún podrían imponerlos en el futuro. Los legisladores demócratas han pedido a la administración de Trump que exima a los productos para bebés de sus aranceles, lo cual Bessent testificó estaba «bajo consideración.» También queda por ver cómo se desarrollarán las negociaciones comerciales con docenas de países en los próximos meses durante la pausa de 90 días sobre los aranceles de Trump, incluyendo qué países alcanzarán acuerdos, en lugar de simplemente tener nuevos tipos impuestos sobre ellos, y si algún país podría lograr que se levantara por completo el tipo arancelario básico del 10%. Lutnick afirmó después del acuerdo comercial con el U.K. fue anunciado que otros países podrían enfrentar aranceles superiores al 10% incluso después de llegar a acuerdos con la administración Trump, diciendo CNBC que para los países que tienen déficit comercial con los EE.UU., «Lo mejor que pueden hacer es el 10%, lo más probable es que sean más altos.»
Un número clave
Más de 50. Ese es el número de veces que la administración Trump ha anunciado nuevas políticas arancelarias o revisado las existentes desde la toma de posesión de Trump en enero, según lo registrado por The Washington Post. Esto incluye los aranceles del «Día de la Liberación» de abril y los impuestos anteriores sobre las mercancías procedentes de Canadá, México y China.
Crítica principal
Los demócratas han criticado los constantes cambios en la política arancelaria de Trump, que argumentan perjudican aún más a la economía. «La Casa Blanca no tiene idea de lo que está haciendo en los aranceles y mantiene flip flopping. Lutnick ahora dice que las exenciones arancelarias en, por ejemplo, iPhones, son temporales. ¿Por qué incluso hacer una exención si usted va a revertirla pronto?» Rep. Ted Lieu, D-Calif., dijo en X el 13 de abril. La Casa Blanca «no tiene estrategia, y está perdiendo credibilidad rápidamente.»
Antecedentes clave
Trump hace tiempo que ha ensalzado las tarifas como una piedra angular de su agenda política, convirtiéndolas en la pieza central de su campaña y prometiendo repetidamente ponerlas en vigor. Su cambio de opinión sobre las tarifas del «Día de la Liberación» viene después de que Trump previamente cambió su postura en cómo manejó las tarifas sobre México y Canadá, inicialmente anunciando horas después de su toma de posesión que impondría aranceles del 25% a Canadá y México el 1 de febrero, que entró en vigor brevemente antes de que finalmente los pausó durante 30 días el 3 de febrero. Las tarifas luego volvieron a entrar en vigor el 4 de marzo, aunque Trump más tarde suspendió los aranceles sobre automóviles y eximió a muchos productos de los aranceles el 6 de marzo. Trump ha avanzado con sus planes arancelarios a pesar de las advertencias de economistas de que hacerlo elevaría los precios para los consumidores estadounidenses y dañaría la economía, que han tenido lugar a medida que han entrado en vigor los aranceles, agitando el mercado bursátil y alertando a los principales expertos económicos de una inminente recesión.