La histórica coronación de Carlos III el 6 de mayo será una fiesta de proporciones gigantescas, incluso con un recorrido más corto en carruaje desde el palacio de Buckingham hasta la abadía de Westminster, ya que tendrá lugar en lo que los británicos llaman un fin de semana «festivo» (es decir, de cuatro días) e impulsará la economía turística británica en unos 1.250 millones de dólares. O, dicho de otro modo, unos 312 millones de dólares por cada 24 horas que duren los festejos. Independientemente de los antimonárquicos de Escocia, Inglaterra y Gales, o de los planes de secesión de la Commonwealth, 312 millones de dólares al día es un buen argumento monárquico para la industria hotelera británica.
En el seno de la familia real, el panorama del largo –muy largo– fin de semana es más matizado y tenso. Podemos afirmar que el fin de semana de la coronación se perfila como si estuviera enmarcado por Shakespeare, en aspecto, si no en la trama real: es una parte Lear, porque Carlos, que asume el trono bien entrada su octava década, sabe que tiene que trabajar rápido; y dos partes La Tempestad, porque sus dos hijos están siempre en guerra y esa guerra, 400 años después de Próspero, es a veces cómica y extrañamente mágica, dando lugar a libros, podcasts, reality shows, ataques acusatorios y entrevistas televisadas traicioneramente cercanas al hueso con el más joven de los dos combatientes. Que su oponente sea un futuro rey de Inglaterra, Escocia y Gales parece sacado directamente de las historias.
Supuestamente, el fin de semana de la coronación también se anuncia como el momento de una tregua, o al menos de un alto el fuego entre Guillermo y Harry, pero si los dados caen mal y los chicos se ponen más combativos, surgirá ese tufillo shakesperiano más austero de la tetralogía de la Guerra de las Dos Rosas, las tres partes de Enrique VI y Ricardo III, menos la batalla por la sucesión. Por último, como personaje extra en esta puesta en escena de la coronación del 6 de mayo, hay una Kate, pero en lugar de ser una agria y prohibitiva perspectiva romántica a la espera del hombre adecuado con quien cruzar estoques, es una futura reina de Inglaterra. Eso es un poco más adelante, pero aún así, a la muerte de su suegro, uno de los dos tronos que serán investidos con nuevos ocupantes en la Abadía el 6 de mayo será el suyo. Esta Kate de los últimos tiempos es una especie de suplente en el proceso del 6 de mayo, pero una suplente experimentada y fundamental. Es importante porque será extremadamente importante.
¿Cómo de shakespeariano es todo? Mucho. Algunas de las luchas inmediatas de las últimas semanas lo han hecho aún más.
Brevemente, este es el estado de la cuestión: obviamente, una invitación a la investidura en la Abadía de Westminster es el billete más codiciado del mundo en este momento. No sólo en Gran Bretaña, sino en todo el orbe, como demuestra el orbe de oro que adorna el féretro de Isabel II en las fotografías de arriba y abajo, símbolo que se entregará ceremonialmente a Carlos el 6 de mayo. Como en cualquier guerra terrestre, la situación en esta guerra social en particular –pugnar por un asiento de última hora en la Abadía– es muy fluida. Habida cuenta de las invitaciones de última hora que el monarca ha cursado a varias personas, que no harán sino agudizar los próximos días de desventaja social en Londres y en varias grandes casas del país, el número se ha limitado a unas 2.000 personas. La tensión ahora y en los próximos días entre los no invitados es inmensa. El estallido de los botones de los chalecos de los trajes de Savile Row, de excelente corte, es casi transatlánticamente audible.
Lo que sólo ha servido para que los perros de presa de la prensa de la realeza de Fleet Street se diviertan sopesando quién de la nobleza ha dado la talla y quién no. En particular, en un movimiento que habría hecho sonreír al Príncipe Felipe, el Palacio de Buckingham no ha invitado a Sarah Ferguson, la ex del Príncipe Andrés, bastante deshonrada pero no tan separada, aunque por supuesto las hijas de Andrés y la Sra. Ferguson están invitadas.
Lo más sorprendente es que, para reducir la lista, Carlos ha instituido una «selección» de lo que se denomina la nobleza no real, es decir, los aristócratas no emparentados ni casados con la familia real, lo que incluye a los duques hereditarios de mayor rango repartidos por todo el reino. Al parecer, entre ellos se encuentra el undécimo duque de Rutland, también conocido como David Manners, escudero del castillo de Belvoir, de 365 habitaciones, y padre de Lady Violet, Lady Eliza y Lady Alice Manners, tres mujeres de la alta sociedad, cuyos antepasados han participado en casi un milenio de coronaciones, hasta el punto de que los duques de Rutland tienen sus propias coronas y trajes de coronación con ribetes de armiño. El problema para el undécimo duque es que, para poder lucir sus ancestrales galas de coronación, primero tiene que recibir la invitación. La madre del Undécimo Duque fue portadora del palio en la Abadía durante la coronación de Isabel, en 1952. Cortar las alianzas familiares milenarias es lo que llamaríamos un sólido sacrificio por parte de Carlos.
Lo que nos lleva al príncipe Harry y Meghan Markle. Aunque no todos los días Gran Bretaña tiene un nuevo monarca –unos 62 en los últimos 1.200 años–, tampoco todos los días la familia real británica tiene un príncipe Harry. Visto de esta manera, es posible argumentar que ha habido exactamente cero Harrys como éste en los últimos 1.200 años, abandonando el cumplimiento del deber en nombre de, según la línea de pensamiento repetidamente declarada por Harry, la salud mental y el bienestar familiar. Sin juzgar la validez de su postura o sus puntos de debate, así de rara es la retirada de la vida real de nuestro Harry del siglo XXI. Él es la única excepción.
En cierto sentido, Carlos no tiene que cargar con el peso de la animadversión institucional o personal hacia Harry, porque Guillermo, desde su ya famoso enfrentamiento fraternal con Harry en la cocina de Frogmore, ha alimentado con esmero la llama de la ira hacia Harry, tanto hacia él como hacia el rey. No se trata sólo de una narración shakesperiana, sino que se remonta a Eurípides. Como se ha informado ampliamente, Carlos también está utilizando la coronación como una especie de mesa sobre la que negociar un alto el fuego entre los hermanos, por endeble y/o temporal que sea, y eso ha significado que las invitaciones a la coronación se extendieran amablemente a Harry y a Meghan Markle. Dicho de otro modo, después de haber despojado a la pareja de Frogmore House como su alojamiento en Gran Bretaña, Carlos y el Palacio no quieren echar más leña al fuego siempre latente de la defensiva y la ira contra la monarquía entre los Windsor de Montecito no invitando a Meghan Markle al gran espectáculo.
En cualquier caso, el recién nombrado príncipe de Sussex, Archie, ha proporcionado involuntariamente a su madre una salida apenas graciosa, ya que el fin de semana de la coronación es, también, el fin de semana de la celebración de su cuarto cumpleaños, por lo que Harry puede llevar la carga de asistir por sí mismo. El hecho de que Meghan Markle haya optado por no asistir es comprensible: ¿por qué comprometerse a cuatro incómodos días de «celebración» entre la familia política cuando la propia recepción sería, en el mejor de los casos, fría?
Como sería el emblema de su condición de outsider en una producción de Shakespeare, además de volar solo en la coronación, Harry tendrá prohibido vestirse de militar y no participará en la ceremonia. El fin de semana del 6 de mayo será su último fin de semana en Frogmore House. En un lento cambio sísmico, el paisaje de Gran Bretaña ha cambiado bajo los pies de Harry. Esto significa, para alivio de muchos británicos, que el diálogo sobre la monarquía en Gran Bretaña no gira en torno al príncipe Harry y no lo ha hecho desde hace tiempo. Se trata de lo que Carlos está haciendo, y está haciendo mucho.
De ser general y cordialmente querido hace unos pocos años, Harry se ha convertido en egregio, dejándose caer por este o aquel espectáculo, pero, como un enjambre de mosquitos en un cóctel al aire libre, no es muy querido o incluso muy querido en Gran Bretaña, de acuerdo con su más bajo índice de favorabilidad en la encuesta You.Gov de negativo-44 en las semanas siguientes a la publicación de su «autobiografía» Spare. Como mínimo, cuando asiste a la Jura de Bandera o incluso al funeral de su abuela, el príncipe debe sentir aún el prurito del deber para con la Corona, o al menos para con sus queridos militares, y es obvio que aún posee los uniformes de gala –y blancos–, tanto honoríficos como reales, que ahora tiene prohibido llevar.
En pocas palabras, hay muchas cosas de su vida que Harry ha cambiado –su trabajo, su país de residencia, entre otras–, pero no puede cambiar su tierra natal, ni puede cambiar el hecho de que ha crecido y seguirá creciendo lejos de él, fuera de su control. Él mismo ya sólo tiene una imagen antigua de la monarquía en la que creció. En la medida en que pueden, su padre y su hermano siguen intentando informarle de ello. No está claro si él lo sabe. Harry se ha convertido en un extraño en su propia tierra. Y eso, más que cualquier otra cosa sobre él, se pondrá de manifiesto durante el fin de semana altamente teatral de la coronación de su padre.
Más shakesperiano que eso es difícil de conseguir.
