El auge de la IA generó ganadores mucho más allá de Silicon Valley. Wall Street fue uno de ellos. La prisa por financiar centros de datos, impulsar startups y lanzar nuevas empresas al mercado contribuyó a un resurgimiento de las fusiones y adquisiciones y la captación de capital, lo que permitió que 450 bancos y empresas financieras figuraran en la lista Forbes Global 2000 de 2026, el ranking anual de las mayores empresas públicas del mundo.
Si bien esta cifra fue ligeramente inferior a las 463 del año anterior, el sector siguió siendo la categoría más numerosa de la lista, y JPMorgan Chase conservó el primer puesto por cuarto año consecutivo. Las empresas financieras ocuparon 32 puestos entre las 100 mayores empresas públicas del mundo este año, un ligero aumento con respecto a las 31 del año anterior. Además, representaron cinco de las diez primeras empresas de la lista, igualando el total del año pasado.
La recuperación de las fusiones y adquisiciones fue especialmente importante para los actores más grandes del sector, que cuentan con las mayores operaciones de suscripción, asesoría y negociación. El valor global de las fusiones y adquisiciones aumentó un 36 % en 2025 , mientras que las comisiones de banca de inversión ascendieron a 102.900 millones de dólares , solo superadas por el récord de 132.300 millones de dólares generados en 2021.
Ninguna empresa ilustra mejor la fortaleza del sector que JPMorgan Chase. El gigante bancario, con activos por valor de 4,9 billones de dólares, mantuvo el primer puesto en el Global 2000 por cuarto año consecutivo. La firma se mantuvo como el principal banco de inversión del mundo por comisiones por decimoséptimo año consecutivo , con comisiones que aumentaron a 9.600 millones de dólares en 2025, frente a los 8.900 millones del año anterior. Entre otras transacciones, JPMorgan fue el principal suscriptor de la salida a bolsa de CoreWeave, proveedor de servicios en la nube de IA, por valor de 1.500 millones de dólares , una de las ofertas públicas de 2025 más observadas y analizadas .
El Banco Industrial y Comercial de China, con activos por valor de 8,1 billones de dólares, se mantuvo como el segundo banco más grande del mundo, pero descendió al sexto puesto en la clasificación general, desde el tercero que ocupaba hace un año. Bank of America (con activos por valor de 3,4 billones de dólares) ocupó el séptimo lugar, seguido por China Construction Bank (con 6,8 billones de dólares) en el noveno puesto y Agricultural Bank of China (con 7,4 billones de dólares) en el décimo. Bank of China (con 5,7 billones de dólares) se mantuvo en el puesto número 12, mientras que HSBC Holdings (con 3,3 billones de dólares) subió dos puestos hasta el número 13, consolidándose como el banco más grande fuera de Estados Unidos y China.
Estados Unidos continuó dominando la categoría con 94 empresas financieras en la lista, seguido de China con 66 y Japón con 34. India aportó 18 empresas y Corea del Sur 17. Los bancos ocuparon 314 puestos, una disminución con respecto a los 329 de 2025, mientras que las empresas financieras diversificadas aumentaron ligeramente a 136 desde 134.
Christopher O’Keefe, director general y gestor principal de cartera en Logan Capital Management, que administra 3.000 millones de dólares en activos, describe el entorno para los grandes bancos como «una combinación casi perfecta de factores positivos». La sólida calidad crediticia, los mayores ingresos netos por intereses, la robusta actividad de la banca de inversión y un entorno regulatorio menos estricto contribuyeron a respaldar a los principales actores del sector.
Christopher McGratty, director de análisis bancario estadounidense de KBW, afirma que los bancos más grandes de EE. UU. se beneficiaron del dinamismo de los mercados de capitales, la claridad regulatoria y la solidez de la economía. Las mesas de negociación continuaron beneficiándose de lo que describió como una «volatilidad positiva», con mercados activos que impulsaron los volúmenes de negociación sin el estrés que suele acompañar a una recesión. El repunte de las fusiones y adquisiciones y las salidas a bolsa también contribuyó a incrementar las comisiones en todo el sector.
Algunas de las mayores ganancias se produjeron fuera de la banca tradicional. UBS (1,7 billones de dólares en activos) saltó del puesto 64 al 46. BlackRock (170 mil millones de dólares en activos) subió del puesto 191 al 172. Brookfield (520 mil millones de dólares en activos), la firma de inversión con sede en Toronto con participaciones en infraestructura, energía renovable, bienes raíces y capital privado, subió 88 puestos hasta el 224, mientras que la sueca Investor AB (120 mil millones de dólares en activos), un holding cuyas inversiones incluyen al contratista de defensa Saab y al gigante de las telecomunicaciones Ericsson, se disparó del puesto 468 al 213. Intercontinental Exchange (179 mil millones de dólares en activos) subió del puesto 360 al 315. Austin Taggart, analista de servicios financieros de Morningstar, afirma que las empresas vinculadas a la actividad de los mercados de capitales estuvieron entre las mayores ganadoras del último año. El alza de los precios de los activos impulsó a los gestores de activos, mientras que una mayor actividad comercial y un repunte en las fusiones y adquisiciones y las OPV ayudaron a los bancos de inversión y a los operadores de bolsas.
Corea del Sur, sede de muchas de las principales empresas de chips de memoria del mundo y con el mercado bursátil de mayor rendimiento en 2025, con una rentabilidad del 95%, aportó cuatro de las diez empresas con mayores ganancias en esta categoría. El grupo estuvo liderado por SK Square (con activos por valor de 25.000 millones de dólares), que escaló 837 posiciones hasta el puesto 709, el mayor salto entre las empresas que figuran en las listas de este año y del año pasado. Esta empresa de inversión posee aproximadamente el 20% del gigante de los chips de memoria SK Hynix, uno de los mayores beneficiarios del auge de la IA. Otras empresas coreanas también registraron ganancias sustanciales, entre ellas SK (149.000 millones de dólares en activos; subió 510 puestos hasta el número 363), Mirae Asset Financial Group (111.000 millones de dólares en activos; subió 506 puestos hasta el número 782), NH Investments & Securities (65.000 millones de dólares en activos; subió 483 puestos hasta el número 1.351) y DAOU Technology (63.000 millones de dólares en activos; subió 421 puestos hasta el número 1.220).
La empresa emergente mejor posicionada fue la sueca Industrivarden (con activos por valor de 22.000 millones de dólares), que debutó en el puesto 989. Este holding posee participaciones concentradas en tan solo ocho empresas suecas, lideradas por los gigantes industriales Volvo y Sandvik, que en conjunto representan el 60% de la cartera de Industrivarden. Las acciones de Sandvik se dispararon un 52% en 2025 debido a la fuerte demanda de sus equipos industriales y mineros, lo que contribuyó a que el valor neto de los activos de Industrivarden aumentara un 20% durante ese año. El holding está presidido por el multimillonario Fredrik Lundberg , cuya fortuna Forbes estima en 9.500 millones de dólares. La mayor empresa emergente estadounidense fue Galaxy Digital (con activos por valor de 10.000 millones de dólares), que debutó en el puesto 1.527. Fundada por el multimillonario Michael Novogratz , cuya fortuna Forbes estima en 7.600 millones de dólares, la compañía se expandió más allá de los activos digitales al adquirir una gran operación de minería de bitcoins en 2022 en el oeste de Texas y convertirla en un centro de datos en 2025. Esta adquisición podría generar hasta 20.000 millones de dólares en ganancias para Galaxy, la empresa de Novogratz, a largo plazo, y ya contribuyó al aumento interanual del 40% en los ingresos de Galaxy el año pasado.
El Grupo Financiero Galicia de Argentina (con activos por valor de 33.000 millones de dólares), uno de los grupos bancarios más grandes del país, registró la mayor caída entre las empresas que figuran en ambas listas, descendiendo 797 puestos hasta el número 1.717. Los ingresos disminuyeron un 30% interanual y el beneficio neto se desplomó aproximadamente un 90%, si bien la comparación resulta particularmente difícil debido a la fuerte caída de la inflación en Argentina durante ese periodo. A medida que la inflación se moderó y los rendimientos de los títulos públicos disminuyeron, algunos de los extraordinarios beneficios que impulsaron el ascenso del banco tras la elección del presidente Javier Milei en 2023 resultaron difíciles de replicar.
Entre las empresas estadounidenses, Invesco (con activos por valor de 27.000 millones de dólares), la gestora de activos con sede en Atlanta responsable del ETF Invesco QQQ, sufrió la mayor caída, descendiendo 365 puestos hasta el número 1.985. Las acciones de la compañía casi se han duplicado en el último año, pero un cargo por deterioro no monetario de 1.800 millones de dólares registrado en 2025, vinculado en gran medida a los contratos de gestión adquiridos en la compra de OppenheimerFunds por 5.700 millones de dólares en 2019, la llevó a una pérdida neta de 726 millones de dólares.
Forbes elaboró la lista Global 2000 utilizando datos de FactSet Research. La clasificación se basa en una puntuación compuesta derivada de las ventas, las ganancias, los activos y el valor de mercado. Los valores de mercado y los resultados financieros corresponden al 15 de mayo de 2026.
