En concreto, la organización agraria ha criticado que la propuesta irlandesa recorta el presupuesto total europeo un 8% respecto a la propuesta inicial de la Comisión de julio de 2025. Así, serían 141.000 millones de euros menos, a precios de 2025, lo que añadiría un recorte de 108.000 millones, en torno a un 6%, sobre la propuesta de la presidencia chipriota conocida el pasado mes de junio. Además, la proposición irlandesa contempla, por ejemplo, que la reserva de crisis, que sirve para apoyar a los sectores con problemas, se recorte otro 30% frente a la idea chipriota.
En este contexto, UPA ha alertado que hay determinados poderes e intereses, marcados por una ideología ultraliberal en lo económico, que han puesto las partidas de la PAC en su punto de mira. «Es evidente que quieren desmantelar la política agroalimentaria para utilizar esos fondos en otras partidas como las fronteras o la defensa», han señalado.
Sin embargo, los agricultores han recordado que la PAC es mucho más que una política de apoyo al campo. «La PAC está en la base de nuestra cadena agroalimentaria, de nuestro medio ambiente y de nuestra vertebración territorial», ha indicado.
La organización agraria ha alertado que de prosperar esta propuesta de presupuesto para la UE -de marcado corte ultraliberal- se estaría hablando de un «desmantelamiento de facto de la PAC, con recortes nunca antes realizados y con una renacionalización que daría carta blanca a los Estados Miembros para apoyar (o no) a su sector agrario». «No lo podemos consentir», han subrayado desde UPA.
El secretario general de la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos, Cristóbal Cano, desde el Congreso de Agricultores Europeos, que se celebra esta semana en Estocolmo (Suecia), ha advertido de que «darán la batalla» para que se corrijan estas propuestas «a todas luces dañinas» para el campo español y europeo. «Trabajaremos para que los Estados Miembros responsables y razonables que piensan en la soberanía alimentaria y en el bienestar de sus ciudadanos se opongan a los que quieren cargarse la principal política de apoyo al campo», ha declarado Cano, que no ha descartado que se produzcan movilizaciones en este sentido.
«Esperamos que en la cumbre de Jefes de Estado de esta semana haya avances para corregir fuertemente las propuestas de debilitar el presupuesto de la UE. Necesitamos un presupuesto más fuerte. No contemplamos otra opción. Nos jugamos el futuro de la Unión Europea. Nuestro futuro», ha subrayado.
La propuesta de Irlanda mantiene una reducción del presupuesto destinado a la PAC al no contemplar la inflación. Para España, que hoy recibe unos 6.800 millones de euros al año de la PAC, lo garantizado rondaría los 5.300 (-22%), o lo que es lo mismo, 1.500 millones menos al año, según las estimaciones de UPA. Además, esa cifra se congelaría en euros de 2027 durante siete años, lo que supondría un 12% menos en 2034.
Además, el desarrollo rural (jóvenes, modernización, regadío y medio ambiente) perdería su asignación propia, y tendría que competir dentro del plan nacional con carreteras, hospitales o fronteras.
UPA ha señalado que una de las ideas más graves que propone Irlanda es elevar considerablemente el límite máximo de ayudas, de 100.000 a 300.000 euros, algo que consideran «ineficiente e ilógico».
«Irlanda, en una decisión marcada por su ideología política de derechas, quiere volver a otorgar más ayudas de la PAC a los grandes tenedores de tierras. Lucharemos para que eso no ocurra», han señalado desde la organización agraria.